电影新纪元执笔原创：

楔子

在韩国电视剧《苏里南》中，有这样一句台词：这把剑是李舜臣将军的。他是世界三大将军之一，和凯撒、拿破仑齐名。

不论这句台词出自于哪个角色之口，都改变不了韩国人在电影里夹带私活的事实，也印证了韩国人确确实实对李舜臣抱有无限崇拜之意。

因此，就不难理解他们为纪念李舜臣而将小战拍成大战的“李舜臣海战三部曲”：《鸣梁海战》《闲山岛海战》《露梁海战》。

前两部片子《鸣梁》《闲山岛》，主打内容为“李舜臣顶天立地、率领残军抵抗倭军”，基本不涉及明军形象，本文不再赘述其相关剧情，主要针对严重丑化明军将领及军队形象的《露梁海战》，对其七宗大罪做一一剖析。

《露梁海战》第一宗罪：罔顾史实，忘恩负义

该片以韩苠嗾主义为创作核心，情节背离《明实录》及《李朝实录》（又称《朝鲜王朝实录》）所记载内容，打着历史大戏的旗号编造历史，抹杀“救国恩主”明朝的功绩。

历史上的露梁海战，由明朝水军总兵（水师提督）陈璘担任明、朝联军的总指挥，副总兵邓子龙和朝军将领李舜臣做先锋，被派遣至一线战场联合出击。

此外，明朝步军总兵刘綎在战役后期加入了这一战场。

而在韩国电影《露梁海战》里，李舜臣被刻画成为了战场总指挥，在他的“威逼”之下，“杀良（朝鲜平民）冒功”“收受（倭国大名）贿赂”的陈璘才不得不登上舰船、率军出（观）战。

刘綎则全程未出场，活在了类似于“受贿不战”这般一句带过的台词里。

明、朝两国水师在陈璘的统一指挥下，密切协同、英勇奋战，取得露梁海战最终胜利的历史真相，在该片中被编造为“游而不击大明军，中流砥柱李舜臣”“没有明军拖后腿，早把倭军赶跑了”。

如此背离史实、恩义全忘的可耻行径，充斥着历史发明主义思想，说明了南韩创作者们不敢正视历史的事实。

《露梁海战》第二宗罪：抹黑明军，捧高朝军

该片将壬辰倭乱期间，对濒临灭国的李氏朝鲜鼎力支援的抗倭主力明军，极尽丑化、全方位抹黑。“中流砥柱救世主”的角色，被给明军打下手的朝军将领李舜臣及其麾下水军大包大揽。

《露梁海战》里，为了拔高朝军的战力，不光塑造了强大凶狠但最终被打败的敌人——倭军，同时极力贬低明军这个友军。此举无非是通过描述朝军在被友军拖后腿的情况下，都能战胜敌人，来体现朝军的精良强劲罢了。

该片对历史上真正指挥这场战斗的指挥官，最先获悉倭军撤退的情报，决定在海上阻击倭军，并作出了全面的部署的大明水师提督陈璘，极尽抹黑丑化之举。

首先是抹黑陈璘与倭国大名媾和，不愿意领兵参与这“最后一战”；其次刻画了他畏畏缩缩的形象，被下属（副总兵邓子龙）的下属李舜臣闯入帅帐、在指斥之中抬不起头；最后则丑化陈璘毫无作战指挥能力，被倭军打得团团转，要不是朝军救援及时还差点丢了性命。

陈璘帐下的明军将领同样一个也跑不了，都被刻画成了只敢和友军窝里斗，一遇到倭军就被打得丢盔弃甲、惨不忍睹的“羸弱之将”。明军将领俱是此般儿戏，整个明军同样是不堪一击，在倭军攻势面前一触即溃。

明军这边，唯有邓子龙一人的形象积极正面，与朝军将领一道对倭军同仇敌忾，积极推动明、朝联军对倭军的最后一击，还在海战中身先士卒、惨烈牺牲。不过这所谓的“惨烈牺牲”，实质上却是被倭国大名岛津义弘一刀轻松斩首了。

邓子龙之死，《李朝实录》记载：

天朝副摠兵邓子龙，以七十老将，提二百勇士，纵恣于沧海上，唾手而矢灭狡夷，其气豪胆麄，可谓大丈夫哉！况欲居首功，跃上忠武（李舜臣）之舟，直前奋突，所俘获无计，偶触火器，中流延爇，贼乃传之而犹力战。

《明史·邓子龙传》记载：

子龙素慷慨，年逾七十，意气弥厉，欲得首功，急携壮士二百，跃上朝鲜船，直前奋击，贼死伤无数。他舟误掷火器入子龙舟。舟中火，贼乘之，子龙战死。

不论是明、朝哪一国的史料所载，邓子龙都不会是被人一刀斩首的。首先是战船被火器误击，然后是倭军趁机反扑，遭遇围攻，力有不逮才最终战死。

因此，该片不光是抹黑了明军将领的战斗意志，同时还黑了一把明军的战斗力。

而李舜臣及朝军在片中却被无限捧高：整个作战计划是李舜臣和其麾下将领研究出来的，九成以上数量的倭军是被李舜臣所指挥的朝军消灭的，大明水师提督陈璘称呼李舜臣为“老爷”，他的命还是李舜臣派人救下的，倭国大名岛津义弘的命是李舜臣拿下的。

但在真实历史里，大明水师提督陈璘的营帐，以李舜臣的级别根本轻易不得进入，李舜臣甚至要受到明军副总兵邓子龙的辖制。陈璘稳坐中军指挥整场战役，倭军别说是差点让他丢了性命，就算是想接近他所在旗舰的身都没机会。

就为了体现李舜臣及其麾下水军的强大，便肆意抹黑友军形象，这毫无疑问是一种不自信的弱者心态。

《露梁海战》第三宗罪：打着“还原明代讲话口音”的幌子，把中文台词说成了鸟语

《露梁海战》的台词涉及到了明、朝、倭三个国家语言，片中除了汉语一点也不像现代汉语的发音外，朝鲜语和日本语均与现代语言的发音别无差异。

该片中文台词的发音蹩脚刺耳，乍一听确实有几分因演员对语言掌握不熟练，导致发音不标准的感觉。然而，部分台词的读音完全可以说和汉语没有任何关系，据说是片方专门找明代汉语专家复原的语音，实际效果却是“鸟语化”了中文台词。

耍这种手段让观众误认为朝语博大精深、汉语晦涩难听，从而产生一种明朝才是蛮夷的错觉，其用心之险恶昭然若揭。

《露梁海战》第四宗罪：为拔高李舜臣，引入“怪力乱神”

该片为将李舜臣刻画成为“非人超凡”般的顶级名将，先是设计出了强大的敌军最高统帅——倭国大名岛津义弘，并给岛津义弘安排了“一刀斩首明军副总兵邓子龙”的强横战绩。

而后，导演编剧写死了指挥有度、临危不乱、战力惊人的岛津义弘，不知出于哪方面原因的考虑，岛津义弘的死法设计为“被李舜臣的鼓声震死”。

你没听错，没有短兵相接的白刃战，岛津义弘就是这么被鼓声给震亡了。当然，真实历史里的岛津义弘虽然尽失手下精锐，可还是命大，战后逃回了日本。

这一借天命天意除灭敌人的情节，不尊重历史在先，以“怪力乱神”破坏历史题材氛围在后，不光没有起到抬高李舜臣的作用，反而让人觉得将领能力不足。

《露梁海战》第五宗罪：还原明军服饰草草了事

片中对朝军、倭军的服装甲胄还原，不说是精致到了每一针线，却也是高度考究，很难挑出毛病来。

而对明军，尤其是出场时间比较多的将领，比如陈璘的一身服饰就完全是影楼装的效果，邓子龙的装束和后世塑造的雕像无差，头上没有网巾这一辨识度极高的明代装扮。

《露梁海战》第六宗罪：战场刻画粗糙，战局逆转生硬、战术描述匮乏

由于《露梁海战》将明、朝联军中的明军刻画成了毫无一战之力的军队，又将倭国大名岛津义弘治下倭军刻画成了一支百战精锐之军，因此势必要将朝军描述成更强大的存在才能让此场“大胜”合乎逻辑。

然而，如此一来，李舜臣反复要求明军一定要出战的理由就站不住脚了，毕竟仅凭朝军就能消灭倭军。

因此，该片就将战局刻画成了拉锯战、胶着战，战场局势从“倭军气盛”逆转到朝军更胜一筹的过程，在片中却仅仅依靠“李舜臣击鼓”“朝军喊口号”就完成了。

毫没有体现战术层面的设计，就是一会这边打来打去，一会那边打来打去，鼓声一响、口号一喊，朝军突然就占了上风，尤其是海战戏份的最后半小时，生动诠释了什么叫做“输的没理由，赢的没道理”。

这般儿戏的战场、战局变幻，充分暴露了片方只会“自吹自擂”，而拿不出研究战事的真才实学。

《露梁海战》第七宗罪：角色塑造单薄，沦为流水账戏

《露梁海战》中展现的历史人物数量很多，然而形象塑造如同流水线般，各个角色都非常单薄，即便是李舜臣也不例外。

按道理讲，该片对李舜臣的刻画是最多的，该角色就该是令人印象深刻的唯一主角。但是，《露梁海战》中的李舜臣和首部曲《鸣梁海战》里的仿佛不是一个人似的。

《鸣梁》里，李舜臣高大雄伟、调度得当、指挥有度，同时不失作为父亲的人性。《露梁》里的李舜臣则莫名其妙，在战场上除了展示呆滞沉重的目光表情外，再无一丝作用。

就连核心角色的刻画都沦落为这样的水准，可见此片究竟是有多么不用心。

结语：

《露梁海战》一个层面上的问题是，在创作上以韩苠嗾主义为核心，对李舜臣无限拔高，贬友军、强敌军，与历史上明军为主力（余艘战船）、朝军打下手（余艘战船）的事实大相径庭，导致多数情节压根不合理。

另一个层面的问题是，相较于首部曲《鸣梁海战》，该片在电影创作方面均有退步，包括服饰还原、战场刻画、人物塑造、文戏武戏占比分配等，都达不到及格线水准。

实际上，不光是口碑，《露梁海战》的票房也是“李舜臣三部曲”里最差的一部。