母亲节和父亲节，这两个节日的出现其实想想挺不正常。

父亲角色和母亲角色是每一个两性繁殖生命体的都拥有的，也即将会成为的。

父爱和母爱，也都是在不断传承的。

就像水和空气一样，本来就是，本来就有，又何必去纪念？

除非，人的本能是不懂感恩的，而统治阶级希望你感恩，或者说文明的走向是从冷血到感恩的过程。

于是在某一个时代，某一个时间节点，这个仪式节点就来了。

当然，维基百科里和维基百科外，分别有两个真相。

基于爱和感恩这种真挚的美好情感是一种真相，随着消费主义兴起，还有另一层真相。

比如工业社会之后，女性力量崛起，男性在家庭中的权威地位也在逐渐消失，于是社会需要那么一个仪式感俩去维系家庭中的父亲地位。

再比如消费主义兴起以后，你得有一个理由去消费，而为爱付费的账户可以是无限大的，所以情人节、母亲节、父亲节就变成了广告的重灾区。

从二十世纪初到现在，父亲节年年有，但是父亲这个身份却一直在变化。

工业革命带来的男女经济地位的差异，城市化带来的小家庭结构的变化，让父亲从家庭权威变成了男女分工的一部分。

在中国也一样，父亲从一个家族的头，降级成了一个家庭的支柱，最后变成家庭分工的一部分。

这是权威的祛魅，特别是互联网兴起以后，孩子通过互联网获取的知识远超过父亲，传统的人生导师角色也在崩塌。

除了人生导师，知识传授和决策建议方面的职能，在AI时代也会被取代，各种智能体比如孔子、苏格拉底、康德等等都能给孩子提供建议的时候，父亲就不再是引路人了。

除此之外，生物学父亲的角色，也在被解构。

比如精子捐赠、代孕、同性婚姻等等，父亲已经脱离出了血缘限定。

如果再考虑的远一点，在低生育率时代，成为父亲不再是必选项，而是人生可选项。

这有点像文明的倒退，不过以前是被动，现在是主动。

很早很早以前，大猩猩家族里也只有王才能繁育后代，当下的我们，有些人是抚养成本太高放弃了成为父亲，而有些人主动选择放弃父亲这个身份。

这种主动放弃背后，是一个人追求自我实现的内心道路，是对血脉延续本能的反抗。

当然，如果你看美国，特殊的福利政策让新妈妈社会成为一种现象，单亲妈妈的比例越来越高。

这也在验证一个事儿，父亲不再是必需品。

至于未来的未来，父亲这个角色会不会消失？

一个家庭是不是就是两个人，一个扮演父亲角色剧本，一个扮演母亲角色剧本，来让孩子健康成长？

这个不确定，因为两个人抚养孩子和三个人抚养孩子，我们并不确定哪个更好。

也许未来可以不限性别，不限人数去组建小组织家庭呢？

那么这个家庭里是不是不止父亲母亲两个角色剧本，还有五六个剧本，每一个剧本几千年之后都可以出一个xx节来纪念呢？

我们都不清楚，但是都有可能。