发生于年月日的鸣梁海战，由于参战双方事后各持一辞的说法和对战局后续影响的不同看法，早已演化成了一出&#;罗生门&#;。朝鲜王国方面宣称，此役击沉日军战舰艘，重创艘，给对方造成了超过人的伤亡；而己方无战舰损失，付出的兵员代价更微弱到几乎不值一提，因此鸣梁之战堪称旷世大捷。但对于这个说法，日本方面则认为此战不过是一场根本不需要记入战史的小规模遭遇战而已，己方舰队的确吃了点亏，但不过损失了几十人而已；何况战后日军还成功地控制了战场，攻占了李舜臣的水师基地。俨然一副&#;对我不利的事物都不存在，我才是胜利者&#;的模样。

综合各方史料来看，朝鲜王国的捷报固然注水不少，毕竟日方投入扫荡全罗南道的水军总计不过之众。但日本方面也无法解释仅仅损失几十人的战斗为什么会出现前锋来岛通总战死，后援毛利高政落水，主将藤堂高虎负伤的情况。因此要揭开鸣梁海战的真相仍需要一番抽丝剥茧的梳理。

结合鸣梁之战前的战局态势来看，整体形势无疑是有利于日本方面的。自明日谈判正式破裂，日军主力重返朝鲜战场以来，日军不仅在漆川梁重创朝鲜水师主力，地面战方面也是一路凯歌。8月日，丰成秀吉的义子宇喜多秀家率军攻破地处小白山脉要冲的南原城，直趋全罗南道首府全州。在攻占全州之后，日军征朝诸将定议三路分兵：北上汉阳、东攻庆尚、扫荡沿海。

必须指出的是对于以上三个战略目标，日军的兵力配属是倒置的。北上汉阳的任务由黑田长政、毛利秀元两人担当，此二人虽然都与丰成秀吉沾亲带故（一个是秀吉的养女婿，一个是秀吉的侄女婿），但此时却都已经淡出了丰成系核心。以石高计算，两人合计万石，所部兵力不超过3万。此次北上与其说是准备再度攻占汉城，不如说是攻敌所必救，牵制中朝联军主力。而负责向东攻略庆尚道的小早川秀秋、加藤清正等人，由于深得丰成秀吉的宠信而兵强马壮。其中加藤清正由于长期独占九州对外贸易的肥水，据说隐藏石高达万石。而日军真正的战略重点仍在巩固对全罗南道沿海的控制上，并为此集中了一半以上的陆军(人）和水军人主力。而其中李舜臣位于全罗南道海南郡的海军基地自然是首选目标。

年月日，黑田长政、毛利秀元于朝鲜天安郡稷山（就是那艘莫名其妙沉没的天安舰的命名由来）与明帝国援朝军队发生接触。面对明帝国大炮轰击、骑兵冲击的东亚大陆正统战法，在日本内战中自诩兵法出众的黑田长政显得很不适应。甚至有参战的日军写家书说&#;明军铁骑其势如长筱武田大军，望之极恐&#;，但其实对面所部明军一共才骑兵。

明军痛击日军后，因为兵力单薄而后撤了。而凭借兵力优势控制了战场的日军，因为伤亡惨重已无力继续北进。因此稷山之战事实上已经缓解了汉城方面的危机。电影《鸣梁》中所表现的危如累卵的局面其实并不存在。

朝鲜国运转危为安的同时，李舜臣本人却不得不面对一场生死考验。外线日军的步步紧逼和内部的军心涣散大致与电影中所表现的相仿，特别是朝鲜水师此时剩余的船舰均为庆尚右水使裴楔所率。对于裴楔这个元均旧部，李舜臣自然有些指挥不动。而有趣的是《鸣梁》电影上映之后，韩国也出现了当事人后代状告电影公司的案件。裴楔的宗族表示&#;裴楔将军虽然没有参加鸣梁海战，但是电影违背历史事实，有损他的名誉，作为后人我们也倍感心痛&#;。而根据李舜臣本人《乱中日记》的记载，裴楔是在鸣梁战役前半个月为了治疗疾病，在得到自己的准许后离开军队的。虽然没有出现电影中&#;行刺主将、焚烧龟船&#;的恶行，但不知道为什么两年之后裴楔还是以临阵脱逃的罪名在自己的故乡被问斩。他的离去究竟是个人的胆怯还是&#;被病假&#;，或许永远没有了答案。