乾隆肯定最爱孝贤皇后。 慧贤皇贵妃这个女人在历史上默默无闻，她只是个很普通的嫔妃，宠妃不够格，就是乾隆诸皇贵妃中的一员而已。

清朝官方正史关于慧贤皇贵妃记录只有如下两段：

《清史稿卷二百十四 列传一》

慧贤皇贵妃，高佳氏，大学士高斌女。事高宗潜邸，为侧室福晋。乾隆初，为贵妃，晋皇贵妃。薨，谥曰慧贤皇贵妃。葬胜水峪。

《清史稿高朴传》

方上诛高恒，大学士傅恒从容言乞推慧贤皇贵妃恩贷其死，上曰：“如皇后兄弟犯法，当奈何？”傅恒战栗不敢言。至是，谕曰：“高朴贪婪无忌，罔顾法纪，较其父高恒尤甚，不能念为慧贤皇贵妃侄而稍矜宥也。”

短短几行，没有任何偏宠记录，何况还有乾隆不念及她杀了高恒高朴的记录，慧贤吹永远无法辩驳的几个事实：为什么她们心目高贵妃那么得宠，偏偏史书里一个宠爱记录也没有。既然慧贤皇贵妃那么重要，为什么百家讲坛里都讲的是乾隆真爱富察，对她没有半句描述。

慧贤吹长期暗示乾隆当皇子时，不顾一切为她请封侧福晋，证明了偏爱。可惜，历史上对此没有相应验证，只有雍正十二年三月的一道谕令：

“宝亲王使女、高斌之女著封为王侧福金”（福金即福晋）。

后高斌谢恩折奏曰：“伏念奴才女儿至微至贱，蒙皇上天恩，令侍候宝亲王，今乃于使女之中超拔为侧福晋”。

事实上就是雍正看在高斌的官位上，让高氏做了侧福晋，至于乾隆为她请封，则是毫无事实依据的网文。

慧贤吹还要暗示封了贵妃是宠爱，碾压那拉娴妃之类。这分明就是按照乾隆当皇子时期的名分依次册封的而已。目前所呈现的资料就是，高氏是第一任侧福晋，那拉氏是第二任侧福晋。难道潜邸第一任侧福晋要封的不如第二任才算正常吗？

至于网上流言，贵妃和皇后2人数相同，则是毫无根据的个人编造，没有任何史料依据。

乾隆肯定最爱孝贤皇后。

慧贤皇贵妃这个女人在历史上默默无闻，LZ会有她是否是乾隆的最爱的疑问，是受了虚构的穿越、同人小说的影响吧。

在清史稿上除了记载她高斌的女儿，乾隆的嫔妃，死于乾隆十年外，别无任何事迹，也没有一子半女。

特别是她的家人在被处死时，乾隆并没有念及她的情分赦免。历史上很多受宠的后妃在家人犯罪时都免死了，倘若乾隆真的爱慧贤皇贵妃，为什么不肯赦免她的家人呢。

相关史料记载：

《清史稿 慧贤皇贵妃列传》

慧贤皇贵妃，高佳氏，大学士高斌女。事高宗潜邸，为侧室福晋。乾隆初，为贵妃，晋皇贵妃。薨，谥曰慧贤皇贵妃。葬胜水峪。

《乾隆实录》

○又谕曰、高朴在叶尔羌、苦累回民。采办玉石。串商私卖。······朕于臣工功罪。一秉大公至正。如高朴贪黩负恩若此。较伊父高恒尤甚。不能念系慧贤皇贵妃之侄。高斌之孙。稍为矜宥也。又如绰克托、前因其总理回疆。尚觉认真。特加擢用。乃敢徇私误公。咎难轻逭。因即黜革拏问。