没有法律效力的。如果是说夫妻两人口头说离婚，但不去民政局办离婚手续的话，这样是没有任何法律效力的；如果说是口头协议如何分配财产和孩子，最好还是要落实到纸质协议上来，因为离婚本来就是会产生纠纷的，有纸质证据才有法律效力的。在中国，离婚有两种途径：

一是登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。

二是诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去法院起诉离婚，由法院裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割、债权债务归属等问题。在协议离婚中，离婚协议书具有相当重要的地位。因为，对协议离婚来说，“双方自愿”是基本条件，“对子女和财产问题已有适当处理”是必要条件。而离婚协议书中它不仅应明确是表明双方自愿离婚的意愿，同时还应明确双方离婚后比较重要的问题，如孩子如何抚养，财产如何分割等。离婚协议书写得好，将为双方日后的平静生活创造良好基础。反之，可能会婚虽然离了，但是还有许多遗留问题给双方带来麻烦。

今天有一位女士咨询：遇到了家暴，但是考虑孩子，暂时还不想离婚，要不要签署一份关于限制家暴的婚内协议？我的答案是：若能签署，一定要签署这么一份协议。原有有三：

1、对实施家暴的人是一种威慑，让他以后有所约束，别再肆无忌惮。

2、可以通过这种方式对以往家暴进行证据固定，若将来对方死不悔改，在离婚时可以作为重要的证据。

3、可以在协议中约定：禁止男方再对女方实施任何家暴行为，甲方应尊重、帮助、爱护女方，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，若甲方再对女方实施家暴行为，双方婚内的共同财产全部归女方单方所有。这个条款在司法实践中存在一定的争议，若真的发生了，不一定真地完全得到法院的支持，但是有总比没有强，而且还可能从一定程度去影响法官在财产分割上的判断。写总比不写强。更何况，这个条款本身就是一种威慑。