新京报讯（记者 张赫）5月8日，为期两年的《锦绣未央》侵权首案在北京市朝阳人民法院宣判，判决依法认定被告周静（笔名秦简）立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，并赔偿原告经济损失万元及合理支出万元。相关报道见链接 >>>《锦绣未央》一审判赔偿原作者万余元

这个判决会不会影响同名电视剧的播出？新京报专访《锦绣未央》原告代理律师，中闻律师事务所合伙人王国华律师，北京德和衡律师事务所肖云成律师，以及播放平台，得知原告诉求仅涉及小说，同名电视剧播出不受影响。

《锦绣未央》电视剧暂时不受影响。图片来自网络

年电视剧《锦绣未央》播出期间，平均收视率高达，多家网络平台持续热播。而原小说确认涉嫌侵权，由其改编的影视剧是否也需承担相应的法律责任？就目前首案而言，无论从原告主张还是法院判决中，都未涉及对《锦绣未央》电视剧的进一步处理。

王国华表示，虽然电视剧是基于小说进行的改编，但同样也是剧本在创作维度的全新表达，语句和情节都进行了二度改编，因此若想判断其是否对权利书构成侵权存在诸多难点。

他说，“若影视剧方对抄袭知情，且他所拍摄的影视作品确实也使用了涉嫌抄袭的具有独创性的情节，或者通过某种外化的形式，与原权利书构成了实质性相似，在这种情况下，也可以认定构成侵权，影视剧方要承担相应的法律责任。但现在就原告的诉求来看，我们的主张仅仅涉及小说，对影视剧还没有涉及。”

肖云成律师对此解释到，目前著作权法有原创作品和演绎作品两个概念。如果未经授权对原小说作品进行了改编，则认为是非法演绎，自然构成侵权，但非法演绎作品本身也具有独创性劳动，可以受到保护，但到底是积极保护还是消极保护目前存在争议。无论《锦绣未央》出品方最后是否承担责任，其都应该可以向授权方追偿其由此遭受的损失。相关报道见链接>>>《锦绣未央》侵权首案宣判后，另有案等待判决

另据知情人士透露，目前视频平台尚未收到下架通知，“而且距离播的时间很长了，下不下架其实影响都不大。”

【事件回放】

• 年网友爆料称《庶女有毒》（后改名为《锦绣未央》）涉嫌抄袭，并将部分抄袭段落和原作段落的对比做成“调色盘”。经过近百名志愿者整理发现共有部作品“被照搬文字剧情或片段”，其中包括二月河的《乾隆皇帝》、琼瑶的《梅花烙》、温瑞安的《温柔一刀》、江南的《九州缥缈录》、曹雪芹的《红楼梦》、王实甫的《西厢记》等。

  
  

• 年初被侵权的原作者们决定联合起诉，并联系到了著名编剧汪海林。汪海林透露，他找编剧们募捐十几万元，包含诉讼费、律师费用等。有些编剧还是国内大编剧。

  
  

• 年月北京市朝阳区人民法院受理该案件。

  
  

• 年1月《锦绣未央》被诉抄袭系列案件正式立案，此案正式进入诉讼程序。

  
  

• 年3月知名作家温瑞安表示，将与已起诉的位作家共同维权。《锦绣未央》涉嫌抄袭他的作品有《温柔一刀》《逆水寒》等。

  
  

• 年4月《锦绣未央》被诉侵权系列案中的《身历六帝宠不衰》一案开庭审理，原告要求被告停止侵权行为并登致歉声明，赔偿经济损失约万元。被告代理人称作品是独立创作，未侵犯原告著作权，请求驳回原告全部诉讼请求。

  
  

• 年6月另外十案正式开庭审理。原告要求被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任，并索赔经济损失元（合计）。被告辩称《锦绣未央》一书是被告独创作品，原告所指控的内容属于惯常表达，不具有独创性，所指控事实不能成立，即使成立，所主张数额过高，故请求法院驳回原告全部诉讼请求。

  
  

• 年5月《锦绣未央》侵权首案宣判。

新京报记者 张赫 编辑 佟娜 校对 赵琳