文丨九万

编辑丨九万

引言：

说到名作，《国王的演讲》可以说是电影名作中的masterpiece,这并不令人感到意外。事实上，影片利用其独到的色彩处理、叙事节奏，老戏骨演技以及特有的审美张力赢得了广大影迷的肯定。一年来，片中“乔治六世”那充满信心和安全感、语言平实，富有浓郁英伦特色的声音一直萦绕在我们耳畔。

让我们再来听听吧：“在这个庄严时刻，也许是我国历史上最生死攸关的时刻，我向每一位民众，不管你们身处何方，传递这样一个消息……”但这一年来，我们激动兴奋之余却发现越来越多的观众认为这是一部好片子，但算不上经典之作。那这又是为何?这或许是因为“她”虽正点，但不够完美。

一、《国王的演讲》成功神话的表与里

用一句套话说，影片不仅具有高度思想性，在艺术上也堪称精品。毫无疑问，片中的故事情节，怎么说都不够给力。怎么办?靠无懈可击的张力。编剧虚构、老戏骨表演和剪辑技巧这三个方面共同维持着这种张力。汇聚了如此众多精美要素的《国王的演讲》,无疑是一场声画盛宴。

尽管此前宣传十分低调，《国王的演讲》还是在去年9月在多伦多电影节上获得最高奖“观众选择奖”,同时还获得了影评家广泛好评。此后，该片迅速席卷全球，先后在英国电影学会颁奖礼、洛杉矶柯达剧院等电影节上拿下多项重要奖项。

就连制片人之一伊恩·坎宁都表示，影片能获得这么多提名，并最终拿到这么多奖项，确实令人难以置信。在今天看来，让几个年轻大胆的制片人来制作这部耗资几乎8位数的影片，这多少都有赌博性质!但这的确带来了丰厚的回报，本片不止好评如潮、获得无数奖项和惊人票房，甚至还颠覆了许多传统看法。

如今距离斩落大奖和票房成功已经过去半年多了，大片光环也渐渐褪去。尽管仍有不少人表示着赞赏和肯定，但也有相当一部分人表示了诧异和质疑。笔者认为，《国王的演讲》之所以能够拿下“奥斯卡”等重要奖项，归纳起来，主要有四个方面的原因：一是欧美电影节有着浓厚的“皇室情结”。

二是所谓“电影学院的教材片”效应；三是美国因素；四则是影片的现实意义。首先，以英国皇室为题材的历史剧一直是得奖的热门，近几年屡屡受到全球各大电影奖项，尤其是奥斯卡的青睐，比如《女王》、《伊丽莎白》、《黄金年代》和麦当娜的新作《W.E.》等片。

历史的选择常常成为审美的选择，个体的命运常常在审美中影响着公众的价值观，尤其是当个体是“皇室人物”时。奥斯卡以自己特有的话语权，再次向人们展示毋庸置疑的审美霸权。“奥斯卡金像奖”的正式名称就是“电影艺术与科学学院奖”。在《国王的演讲》还没有获奖之前，就被奉为“电影学院的教材片”。

英国电影拿下了美国大奖，这还有赖于北美大陆与英伦三岛有着血浓于水的情感联系。编剧大卫·塞德勒本人就是有着英国血统的美国人。文化评论人李亦燃认为影片中的“乔治六世”被巧用立意美国化了。

最后，如同大时代中的小人物的故事更易引起人们的思想共鸣一样，王室中大人物的小故事更易受全世界的普遍关注。制片人埃米尔·谢尔曼认为这是一部关于友谊和励志的电影，它展现了人类精神力量的可贵，自我挑战的成功。

想必这也正是为什么有那么多人质疑电影美化了历史上的乔治六世，评委们仍然固执己见的原因吧。在这些评委看来，该片给予我们的比起“这个导演的历史研究方法是否妥当”等讨论话题更加有现实意义的东西。

很多时候，英国电影都是以小见大，但求精致、不求大气，虽自成一派温婉的风格，但久了未免让人心生疲倦。也许正是因为它的专业水平太高，严格地具备了英国历史剧情电影的魅力，使之没有突破性。

在一段时间内，它能够凭借诸多正点的地方取悦大众，却无法形成自己的特色，无法企及经典的高度，不久便会被遗忘。英国电影业能否继续《国王的演讲》偶然成功创造的辉煌让人担忧，也正如投资人艾迪·查尔顿所说，像《国王的演讲》这样的影片，对于英国电影产业来说是个奇迹，不幸的是，奇迹不常有。

二、《国王的演讲》剧情故事的真与假

一部堪称经典的历史题材电影不仅需要在拍摄过程中精益求精，而且在上映后也要勇于承受媒体和公众的评判。《国王的演讲》的导演却娴熟利用了种种细节，把故事说得娓娓动人，淡雅细致，并且将细节与情感达到完美结合。

一般认为，这是一部基本尊重史实的电影，让人们看到英国王室的另一面。但随着影片越来越受关注，有人接二连三地发现片中的穿帮镜头。

除了细心挑剔的影迷外，史学家和评论家们也更多地指出其失真之处。抛却真实与否的重要性不提，现在让我们从历史学家的角度来审视一下该片中剧情故事的真与假。

许多批评者都讽刺影片不真实地夸大了国王口吃的严重性。导演霍伯也承认，他和费斯决定让国王几乎每句话都结巴，以加大风险，增加戏剧效果。“我们的电影并没有说乔治国王最终克服了口吃，我觉得他克服的只是恐惧……

我觉得电影只是想说他学会了如何适应和面对接下来的一切。”主演科林?费斯的这番话，能够消除影迷对于《国王的演讲》偏离史实的误会。传说中乔治六世充满痛苦的成长经历在影片中并没有被夸大，对他抽烟嗜好的描写也是真实的，他后来就患上了肺癌。另外，影片说他极不愿意做国王，也是客观事实。

片中故事取材于历史，经过编剧的巧妙美化，尽管其中的大量场景对于我们来说似乎是真实的。这样一位英国绅士的励志故事满足了观众对于美好的向往和对王室窥视的兴致。李亦燃认为影片从大的范畴来看并不属历史性的类型，它是构建在历史题材之下的东西，有杜撰的色彩。

坎特伯雷教堂大主教片中揭露罗格并不是一个真正的医生。事实上，罗格拥有行医执照，从未谎报过自己的资格。影片将这段特殊的友谊缩短成了1年，但实际上乔治六世和罗格认识了将近年。

乔治六世由于身患各种病症，身体一直羸弱不堪，而且常被描绘的不堪。虽然电影重塑了国王的尊严和形象，但从外形上看，费斯和这位君王几乎没有相似之处。最后但并非最不重要的一点是，电影中最为人诟病、受到批评最多的虚构情节是这位国王的政治立场。

伯蒂和王妃是前首相张伯伦的铁杆支持者，在对待希特勒的问题上，他们都支持绥靖政策，都希望将“法西斯”这股祸水引向前苏联。就此问题，著名影评家克里斯托弗·希金斯表示，《国王的演讲》是对历史的“扭曲”;《卫报》评论文章也指出，影片“美化了乔治六世&#;。

编剧赛德勒与伯蒂一样，自小口吃，并经历过二战。国王的故事成为他克服口吃的最大动力。因此，他将自己“英雄”的故事费尽周折地写下来；也因此，人们不难理解他在剧中美化乔治六世的动机。对他来说，这部电影的意义格外重大。

导演汤姆·霍珀也力争让这些别具匠心的改动合乎观众的胃口。我们试想一下，如果影片像文献纪录片那样完全尊重历史，还原真相，公开国王性格中不那么可爱的一面，那只会妨碍影片中心思想的传达。

马修认为“理想的故事始于一种稳定，然后这种稳定被一股力量打破，导致不平衡；随后，又有另一股相反力量补充进来，继而又达到一种不同于初始状态的平衡。”其实，用好莱坞语言来说，伯蒂这个片中的主人公必须是一个令人同情的人，有着可以引发共鸣的经历，如果有可能的话，最好还要有一个圆满的结局。

从这个意义上来说，《国王的演讲》正好符合所有的标准。这样看来，片中无论是大人物最耐人寻味的小故事，还是大时代中最感动人的小人物，叙事都无法完全跨越真实与虚构的界限。

《波士顿环球报》撰文认为，将王室的历史重新包装，只为迎合大众怀旧和窥探皇室隐私的心态，总的来说，该片只有人物的自满和中庸的故事。谈论《国王的演讲》的真实性问题，最重要的一点就是不要忘了这部电影的目的是娱乐大众，这一目的显然已经达到。

三、《国王的演讲》科学治疗的真与伪

“国王”的演讲是英语演讲史上最重要的演讲之一，极大地鼓舞了英国军民奋起抗争，投入二战。这段讲话语速缓慢，语音清晰，语言平实，感情充沛，而且配乐气势磅礴，甚至能成为英语专业学生很好的精听精读材料。但谁又能想到，这位国王演讲家曾经是个结巴?

年月艾伯特王子在老温布利体育场，没能把持住场面，当众蒙羞，这对于一位一直在同口吃作斗争的年轻人而言，没有比这更残酷的折磨了。影片开头告诉人们口吃绝不仅是说话重复那么简单，这一点符合事实真理与逻辑真理。但与此同时，《国王的演讲》也犯了一些简单的错误。

根据影片的描述，乔治六世的口吃在一定程度上与过于严厉的父母和童年时的创伤有关，但实际上，这两个因素在口吃形成中似乎不会产生任何影响。尽管 个儿童中就有一个结巴，但随着儿童的成长，他们中的大多数症状消失了。

那些在进入青年以后还继续结巴的人，人中有一个，似乎乔治六世就是这其中的百分之一，而且他们将不会再获得痊愈。伦敦大学学院实验心理学教授彼得·豪厄尔也认为，如果科林·费尔斯的表演确实是乔治六世演讲的再现，那么乔治六世所患的那种结巴症在儿童时期就将意味着没有机会获得复原。

我们应该做出更多的努力向父母们传递这样的信息：期望必须是现实的。然而，对于影片中一些令人印象深刻、似乎较为专业的口吃治疗方法是否科学，对于并非医学专家的剧组主创来说却很难回答。

值得一提的是，罗格还建议国王戒烟，这是一个积极的做法。弗洛伊德认为，吸烟是吸烟者因在幼年时期缺乏足够的哺乳而在口腔上进行的自体性欲表示。换言之，吸烟是吸奶的补偿形式，因为口欲期吸吮的快感没有得到充分的满足，吸雪茄让他们回到童年。

但在片中明显也存在一些无效的方法，例如加强舌头力量，练习绕口令、用诅咒的方式把话讲出来就没有多少科学依据，用这种方法或许会适得其反，因为口吃患者在压力之下更容易发生语言障碍。

伯蒂半辈子都活在父兄的阴影下，带来的痛苦记忆的伤害之深令人震撼。罗格在语言治疗过程中所采用的重新记忆对治愈乔治六世精神创伤是很有必要的，同时也起到了相当的作用。焦虑不是一种孤立的现象，它受环境、学习任务的性质、个人先前的体验、时间等因素制约的。

当自我压抑了不可接受的或危险的冲动时，人便会感到强烈的焦虑，弗洛伊德认为，冲突是一切心理活动与行为产生的内部原因，冲突的结果往往导致焦虑。把母亲作为对象的里比多投注受到了压抑，结果便可转变为焦虑，表现为代理父亲职能的症候。

所以，在罗格引导国王发泄心中的不满时，国王大声咒骂说，“母亲不喜欢我，我……恨她。她没……养育我，而是将我抛弃……&#;。

当伯蒂无法通过遗忘过去来减轻内心的伤痛时，罗格采取了让其直面过去，重新记忆的方式，去摆脱黑暗与忧郁，拆除自我周围的心理屏障，最终获得了自我和精神上的救赎。

结语：

所以，只有对过去的伤痛经历进行重新记忆，焦虑心情自然会得到缓解，这样，人们才能走出阴影，重构自己的生活和开创未来。弗洛伊德将这种倾诉方式称为心理防御机制，缓解内心痛苦，也是至今心理学广泛应用的治疗手段。